Mostrar mensagens com a etiqueta España. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta España. Mostrar todas as mensagens

quarta-feira, 12 de janeiro de 2022

Calmando la sed

Wildlife Photographer of the Year
📸 © Antonio Liébana Navarro - Wildlife Photographer of the Year
El lince ibérico es uno de los felinos más amenazados del mundo debido a la pérdida de hábitat, la disminución de las fuentes de alimento, los atropellos de automóviles y la caza ilegal. Pero gracias a los esfuerzos de conservación, la especie se está recuperando y se puede encontrar en pequeñas áreas de Portugal y España. Antonio Liébana capturó esta imagen mientras dirigía un proyecto de conservación basado en la fotografía en Peñalajo, Castilla La Mancha. Sabía que una familia de linces usaba este pozo de agua para beber, así que arregló un escondite cerca. Centrándose en este cachorro, tuvo la suerte de capturar el momento en que levantó la cabeza del agua, se lamió los labios y miró directamente a la cámara.
Fotografía finalista en la categoría People´s Choice del Certamen de fotografía Wildlife Photographer of the Year 2021organizado por el Museo de Historia Natural de Londres.
Lynx cub licking
Pode ver também:
Lince ibérico (Lynx pardinus) - Características.
Lince ibérico
Surpreendente família de linces ibéricos (mãe+4crias)

sábado, 29 de maio de 2021

1111 espécimes de lince ibérico na Península Ibérica (Censos 2020)

CENSO DE LINCE IBÉRICO | Portugal e España | 2020
CENSO LINCE 2020 [PDF ]
Censos da população de lince ibérico na Península Ibérica em 2020, chega aos 1111 indivíduos!

Censos da população de lince ibérico na Península Ibérica em 2020, chega aos 1111 indivíduos!

CENSO DE LINCE IBÉRICO | Portugal e España | 2020
© Centro de Reprodução de Lince Ibérico "El Acebuche"- OAPN
Resultados
Em 2020, foram registados 14 núcleos populacionais de linces, um dos quais em Portugal (Vale do Guadiana) e 13 em Espanha - Andalucía com cinco núcleos, Castilla-La Mancha com três e Extremadura com cinco. O total de exemplares registados durante 2020 em toda a área de distribuição ibérica foi de 1. 111, repartidos entre Portugal (140-12,5%), Andalucía (506-45,5%), Castilla-La Mancha (327-29,4%) e Extremadura (141-12,6%).
Pela primeira vez desde que existem dados quantificados sobre a população de lince-ibérico, foi ultrapassado o número de 1.000 indivíduos registados, o que é um marco muito relevante no processo de recuperação desta espécie e melhoria do seu estado de conservação.
Desde o início do século XXI, foram desencadeadas diversas iniciativas de conservação, entre as quais se destacam diversos projetos LIFE, desde 2002 até à data, e o início da reprodução em cativeiro, no âmbito do programa de conservação ex situ. Graças a este grande esforço de conservação, nos últimos anos a população de lince-ibérico não parou de crescer em número e em relação à sua área de presença.
São apresentados os resultados dos trabalhos do censo do lince-ibérico efetuados em 2020 em Espanha e Portugal, realizados pelas administrações ambientais competentes com a colaboração de entidades não-governamentais que têm vindo a apoiar os trabalhos de monitorização e conservação da espécie.
CENSO LINCE 2020 [PDF ]
© Centro de Reprodução de Lince Ibérico "El Acebuche"- OAPN
Censos da população de lince ibérico na Península Ibérica em 2020, chega aos 1111 indivíduos!

domingo, 11 de abril de 2021

¿A cuánto sale matar un lince o un oso en España?

Un informe sobre la valoración económica de los delitos contra la fauna muestra las enormes diferencias entre las comunidades. Lanzamos un buscador donde se puede consultar la cantidad en euros estimada por la muerte de cada animal
Fuente: Informe ‘Valoración del impacto económico de delitos contra la fauna silvestre’
Matar un animal protegido en España constituye un delito con un coste muy diferente según la comunidad autónoma donde se produzca. Si alguien acaba con la vida de un lince ibérico en Andalucía, la compensación económica por responsabilidad civil contemplada en la normativa autonómica es de 60.000 euros, pero si esto ocurre en Castilla-La Mancha o Extremadura esta cantidad sube a 90.000 euros. Por el contrario, si se trata de un felino que se haya aventurado hasta la Comunidad de Madrid, entonces la reparación sale mucho más barata: 4.207 euros. Así lo recoge un informe de SEO/BirdLife que lleva por título Valoración del impacto económico de delitos contra la fauna silvestre y que ha recopilado la legislación específica sobre este ámbito hoy en vigor en cada autonomía.
“Hemos investigado toda la normativa con respecto a la valoración económica de la fauna y está claro que no cuesta lo mismo cometer un acto ilegal contra estas especies en una comunidad que en otra”, señala David de la Bodega, responsable del Programa Legal de SEO/BirdLife y coordinador del trabajo, que considera necesaria una armonización no solo dentro de España sino también entre los países de la Unión Europea. “Hacen falta criterios comunes y objetivos, por coherencia y por justicia”, destaca.
Disparar o envenenar a un oso pardo tiene también una valoración muy distinta según las normativas autonómicas. Como muestra el informe, matar a uno de estos mamíferos sale a 6.000 euros en Cataluña, 9.015 en Castilla y León, 18.030 en Asturias, y más de 60.000 en Cantabria o Navarra. Unas diferencias muy significativas que se repiten una y otra vez en los listados de especies y cantidades de dinero elaboradas por las administraciones: con el águila imperial, el desmán de los Pirineos, la avutarda, el quebrantahuesos…
Buscador de especies
En euros
Introduzca un nombre de especie o de comunidad autónoma para conocer en cuánto está valorada la muerte de cada animal.
...
Estos baremos administrativos no deciden la condena en un juicio, pues es el juez quien la establece en función del Código Penal. No obstante, sí sirven de referencia para cuantificar la reparación del daño cometido en lo que concierne a la responsabilidad civil.
Uno de los mayores casos conocidos de envenenamiento de fauna en España tuvo lugar en 2012 en tres cotos de caza de Tudela y Cintrúenigo, en Navarra. Aparte de cuatro cuervos, cayeron un total de 117 rapaces: 108 milanos negros, cuatro milanos reales, un alimoche, un aguilucho lagunero, un busardo ratonero y dos buitres leonados; aves todas incluidas en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial y del Catálogo Español de Especies Amenazadas. En 2019, la Audiencia Provincial de Navarra conmutó las penas de dos años y ocho meses de prisión de los tres condenados por multas de 7.200 euros. No obstante, también se dictó que los autores de la masacre pagaran de forma conjunta una indemnización de más de 67.500 euros: 3.961 euros por los gastos de la investigación, 6.000 euros para la restauración del equilibrio ecológico y 57.576 euros por las aves envenenadas. Este último apartado es el que se refiere al valor económico de los animales y se basa en el baremo en vigor en la Comunidad Foral de Navarra, que figura, como indica el informe de SEO/BirdLife, en una orden y una ley autonómicas del año 1993.
Siguiendo estos mismos listados autonómicos, si este envenenamiento de 117 rapaces se hubiera valorado con la normativa vigente en Castilla-La Mancha, los tres acusados no se enfrentarían al pago de 57.576 euros sino a una indemnización siete veces mayor: 432.600 euros.
Desde la fiscalía no se da tanta importancia a estas distintas varas para medir. “Para bien o para mal, el artículo 149 de la Constitución deja prácticamente todos los temas de medio ambiente en manos de las comunidades autónomas”, comenta el coordinador de los fiscales de medio ambiente, Antonio Vercher, que entiende que en ocasiones las particularidades de cada territorio justifican estas diferencias. “Nosotros tampoco tenemos capacidad ni posibilidades de enmendar la plana a nadie, el derecho penal ambiental está lleno de conceptos jurídicos indeterminados y de normas penales en blanco, nos limitamos a ver qué dice la norma administrativa al respecto y si no está claro, utilizamos nuestra unidad técnica, que tiene biólogos y puede afinar más”, señala el fiscal. “El problema es cuando la propia comunidad autónoma considera que esto no tiene importancia”, recalca.
En 2008, en una finca en el área de influencia del Parque Natural de Andújar, en Jaén, un matrimonio colocó cebos con veneno prohibido en distintos lugares para acabar con un depredador que mermaba sus gallinas. Se cobraron dos piezas, un zorro y un lince ibérico, uno de los 225 ejemplares que componían en ese momento la población total de la especie. El felino envenenado, un joven ejemplar con el nombre de Bornizo y un radiomarcador en el cuello, formaba además parte del millonario programa LIFE para tratar de que estos animales en peligro de extinción volvieran a expandirse. En el juicio celebrado en 2012, la jueza condenó al matrimonio a 20 meses de prisión y a pagar una indemnización de 115.428 euros, la cantidad estimada del perjuicio económico causado. Sin embargo, un año después la Audiencia Provincial de Jaén revocó esta resolución por considerarla “totalmente desproporcionada” y redujo la reparación económica por el lince muerto a 6.010 euros, el valor establecido para el animal en la legislación autonómica en vigor en el momento de los hechos, una norma de 1986 con una valoración 10 veces menor a la que se utiliza hoy en Andalucía.
Para Pablo Ayerza, que ha trabajado cerca de 30 años como abogado penalista y participó en aquel proceso judicial asesorando a la organización ecologista WWF, este lince envenenado de Jaén muestra la relevancia de los baremos autonómicos en los delitos contra la fauna. “El esfuerzo inversor del primer programa LIFE era de millones, un daño a una pequeña fracción de la población de lince suponía una cantidad de dinero importantísima, pero la Audiencia Provincial dijo que había que atenerse a las tablas y que las tablas eran una valoración objetiva”, subraya. “Casi todas las sentencias que conozco usan estos índices y cuando no existen tablas se usa un promedio o alguna de las de las comunidades limítrofes”.
El informe de SEO/BirdLife analiza y propone diferentes metodologías para calcular los daños a la fauna de forma más objetiva, con fórmulas matemáticas comunes a todos. Como reconoce Vercher, en la red europea de fiscales de medio ambiente sí se ha planteado la necesidad de este tipo de sistemas para igualar los criterios en la UE. Sin embargo, hasta ahora no se ha avanzado en este sentido. “No se llegó a ninguna conclusión, básicamente, porque las necesidades no son las mismas en cada uno de los países, se tiende a valorar en función de las carencias o dificultades de cada sitio. En un lugar donde la incidencia de la caza es poca no puedes pedir que apliquen exactamente los mismos criterios que en un país donde la problemática es mucho más seria”, incide el fiscal.
David de la Bodega, que ha analizado todas las valoraciones autonómicas para la realización del trabajo, opina que el baremo más actualizado a tomar como referencia es el de Castilla-La Mancha. De hecho, cita el caso de un ganadero de Ciudad Real condenado en 2015 a un año y medio de prisión y a pagar una indemnización de 366.000 euros por la muerte de seis águilas imperiales envenenadas. Desde su punto de vista, “esta es ya una cantidad disuasoria y que sirve para revertir el daño ocasionado a la sociedad”.
Asimismo, dejando de lado Aragón y Galicia, que ni siquiera disponen de este tipo valoraciones económicas, el abogado afirma que una forma clara de identificar qué otras comunidades tienen las normas más desfasadas consiste simplemente en fijarse en los listados que siguen figurando en pesetas en lugar de euros, como ocurre con Asturias, Baleares, Canarias, Castilla y León, Comunidad de Madrid, Murcia, Navarra o País Vasco. “Las que están en pesetas son normas muy antiguas, de los años ochenta y noventa, que en muchos casos ni siquiera se han actualizado con el IPC [Índice de Precios al Consumo] y dan unas valoraciones mucho más bajas”, recalca.
¿A cuánto sale matar un lince o un oso en España?

terça-feira, 26 de janeiro de 2021

De los 94 a los 825 ejemplares: el lince ibérico recupera la Península

•El proyecto LIFE nació en 2002, cuando tan solo quedaban 94 ejemplares de lince ibérico
•En casi dos décadas, se ha conseguido aumentar su población a 825 en la Península
•El proyecto Life Lynx Connect conectará los distintos núcleos de España y Portugal
El lince ibérico se recupera en España y Portugal - Europa Press
Sin duda una de las especies más espectaculares de las que puede presumir nuestro país es el lince ibérico (Lynx pardinus). Aunque lo cierto es que sin las ayudas y el duro trabajo de muchas personas durante las últimas dos décadas, quizá no quedaría ni uno en la Península. En 2002 el felino endémico constaba como “En Peligro Crítico de Extinción” con tan solo 94 ejemplares. A día de hoy, se contabilizan ya 825.
El lince ibérico vive en libertad en los parques de Doñana o Sierra Morena. Allí caza conejos y se reproduce bajo la vigilancia constante de las cámaras ocultas del proyecto LIFE. A esta iniciativa que recibe el apoyo de la Comisión Europea debemos que el felino más espectacular de España siga existiendo en 2021.
Casi dos décadas del inicio del proyecto LIFE
El proyecto LIFE nació en 2002 con el objetivo de adoptar medidas que minimizasen las muertes de este animal. En paralelo, se han estado monitorizando las poblaciones de conejos dentro del mismo plan.
Uno de los retos a abordar fue la interrupción de la caza. La mayoría de la población lincera se encontraba en fincas privadas y terrenos gestionados por sociedades de cazadores, por tanto fue necesario establecer convenios de colaboración. También se realizó un programa de concienciación para acabar con la colocación de cepos y lazos.
Europa Press - Telecinco.es
En los últimos meses, gracias a la clara mejoría de las poblaciones de lince en España pese a la caza furtiva y los atropellos, se han podido adoptar nuevas medidas para seguir creciendo. Entre ellas, la liberación de cinco linces en 2020 por parte de la Junta en distintas zonas de expansión y reintroducción de la especie de la comunidad.
Asimismo, se ha iniciado el Proyecto Life Lynx Connect para conectar los diferentes núcleos de España -Andalucía, Extremadura y Castilla-La Mancha- y Portugal, de manera que se pueda garantizar una población autosostenible y genéticamente viable de esta especie en un plazo de cinco años.
Europa Press - Telecinco.es
Si quieres ver en directo lo que ocurre frente a las cámaras escondidas de ‘Territorio lince’ para ver aves, conejos y al esquivo felino, sigue este enlace de WWF.
De los 94 a los 825 ejemplares: el lince ibérico recupera la Península

domingo, 1 de novembro de 2020

El lince ibérico se recupera del borde de la extinción

En los últimos veinte años, el programa de reintroducción de la especie ha multiplicado por nueve el número de linces que habitan entre España y Portugal.
Junto a los objetivos de reintroducción y reversión de la fragmentación de hábitats, los expertos aseguran que será imprescindible continuar el trabajo de disminución de amenazas como el furtivismo y los atropellos.
Fotografía de Programa de Conservación Ex-Situ del Lince ibérico
Hace dos décadas, el mamífero más emblemático de nuestra Península rozó cifras cercanas a la extinción cuando sus poblaciones apenas sobrepasaban los 90 ejemplares, convirtiéndolo en el felino más amenazado del mundo. A día de hoy, veinte años después de que el programa de reintroducción de la especie se pusiera en marcha, el exitoso recuento ha sido de 855 felinos...
El lince ibérico se recupera del borde de la extinción

Cronologia do estado de conservação do lince ibérico

Gráfico de mortes por ano

Projeto: Causas de morte do lince ibérico

A Reconquista do Lince Ibérico (Jogo)

1.º lugar na categoria “2.º Ciclo” – Agrupamento de Escolas de Vouzela
O Agrupamento de Escolas de Vouzela (EBI de Vouzela), Eco-Escola desde 2007/2008, apresentou um jogo informático intitulado “A Reconquista do Lince”, criado por um professor e por dois alunos do 5.º ano. O jogo, que já está disponível para ser experimentado, ainda vai sofrer algumas alterações por proposta da Fundação IBERLINX que está interessada no projeto e só depois serão lançadas as versões para computador, smartphone e tablet. (versão experimental).